为什么互联网不让传播宗教信仰
全部回答（1）
在互联网上花费足够的时间，您可能最终会成为一名***任命的部长。 杰弗里·勒博斯基（科恩兄弟邪典电影《大勒博斯基》中的虚构英雄）的温和禅宗所信奉的模糊宗教没有教堂大厅，但它确实提供了道教和道教的结合。 一方面是佛教，另一方面是基督教。
这是信仰体系的拼凑而成，社会学家可能将其称为“修补”——本质上是磨练精神信仰的行为，就像铁匠打磨定制的盔甲以使其完美地适应客户一样。 。 如果您认为自己是一名DIY爱好者（***或其他），您可能在网上养成了这个习惯。 2018年1月号《宗教科学研究杂志》上发表的一项新研究表明，一个人在互联网上花费的时间越多，他们与宗教传统联系起来或相信宗教是一种宗教的可能性就越小。 宗教。 比所有其他人都更真实。 《宗教影响你生活的8种方式》研究的作者、贝勒大学社会学博士生保罗·麦克卢尔在一份声明中表示：“修复意味着人们今天感觉与机构或宗教教条的联系更加紧密，或许部分原因是许多”。 麦克卢尔分析道：“在我们这些花大量时间上网的人中，我们更有可能明白，在我们决定如何实现我们对宗教的看法之前，我们作为自由人的宗教信仰可以进一步修改，即使是在不同和相互矛盾的宗教之间。 ”。 全国超过1,700名成年人参加了盖洛普组织管理的2010年贝勒宗教调查。 调查询问受访者参加宗教仪式的频率（包括参加宗教仪式以及祈祷团体、教堂社交活动和唱诗班等社交活动）、每天使用互联网的时间以及他们在多大程度上同意评分范围为1到4。 诸如“全部”之类的评论
McCluer比较了这些回答，以确定上网时间和从事宗教活动的时间之间是否存在联系，以及是否存在联系。 花在网上的时间引出了一个问题：世界上哪种最不排外的宗教观点是最有效的。 他的分析还考虑了受访者的年龄、种族、地点和政治派别等变量。
表明，一般来说，年长的受访者比年轻的受访者更有可能有宗教信仰，政治保守派比自由派更有可能去教堂，但麦克卢尔最终发现与其他变量没有相关性。 一个人花在互联网上的时间越多，他们就越有可能没有宗教信仰。 麦克卢尔表示，受访者在网上花费的时间更多，他们更有可能跳过宗教仪式，而且他们更有可能对宗教持有“不同”的观点，除其他外，他们不太可能这样做。 所以。 相信只有一种宗教是真实的。
部分原因是互联网让用户接触到各种各样的世界观、信仰和想法，这可能导致个人质疑他们的宗教中什么是重要的。 麦克卢尔在自己的生活中说，“互联网是破坏人们确定性的新思想的沃土，”麦克卢尔在研究中写道，但互联网宗教权衡的另一个关键因素是网上传递的时间。 往往会取代可以在教堂度过的时间。 这一假设反映了关于儿童是否应该限制屏幕时间的常见争论：潜在的负面影响，例如焦虑和抑郁，不能归咎于屏幕本身，而应归咎于移动。 孩子们积极、真实的互动。
